Централізована система теплозабезпечення для Києва є найбільш прийнятною з точки зору економіки та екології – заступник голови КМДА Петро Пантелеєв
Для великих міст, таких як Київ, альтернативи централізованому теплозабезпеченню, що була б настільки ж доцільною з екологічної та економічної точки зору, – немає. Вартість обслуговування і модернізації застарілих локальних котельних лише підтверджує цю тезу. Найбільш оптимальною моделлю є модернізація централізованого теплопостачання із системним встановлення індивідуальних теплових пунктів у будівлях. Про це в інтерв’ю Українському національному інформаційному агентству «Укрінформ» сказав заступник голови Київської міської державної адміністрації Петро Пантелеєв.
«Сьогодні ми бачимо, як руйнується міф про переваги локального теплозабезпечення. Років 10-20 тому був період, коли невеличкі приватні котельні будувалися у столиці у великих кількостях. Пройшов час, котельні застаріли і назріла потреба їх модернізації та ремонту. Натомість деякі власники не бачать в цьому економічної доцільності. Сьогодні ми в Києві маємо складну ситуацію, коли приватні власники п’яти таких котелень надіслали нам листи з повідомленням про те, що вони відмовляються від подальшого управління котельнями», – сказав Петро Пантелеєв. За його словами, тепер міська влада має клопіт, як підготувати та запустити ці будинки в опалювальний період.
На думку фахівця, це один із багатьох аргументів на користь того, що для таких великих міст як Київ альтернативи централізованому теплозабезпеченню немає.
Він також заявив, що в той же час місто активно розвиває «теплову» децентралізацію, яка стосується встановлення теплових пунктів.
«Комунальне господарство столиці будувалося за радянською моделлю, коли функціонували великі центральні теплові пункти, від яких трубопроводами гарячого водопостачання та опалення охоплювалися 10-15 об’єктів. Тепер, орієнтуючись на передовий міжнародний досвід, ми переводимо господарство на індивідуальні теплопункти (ІТП), що встановлюють безпосередньо в будинках. Тепло подається централізовано, а пункти вже дозволяють регулювати споживання тепла будинком і його мешканцями (що дуже важливо в умовах високих тарифів), та забезпечують більш прогнозоване функціонування системи в цілому», – пояснив посадовець.
Із цією метою в Києві запровадили програму спільного фінансування «70/30%».
«Кожен багатоквартирний будинок, незалежно від того, є там ОСББ чи ні, міг би отримати 70%-й грант із бюджету міста на встановлення ІТП та проведення енергозберігаючих заходів. Досвід показав, що частка 30%, яку вносять самі люди, врешті окуповується за половину опалювального сезону – далі люди мають чисту вигоду у вигляді зменшення сум у платіжках», – переконаний заступник голови КМДА.
Джерело: Офіційний портал Києва